Sa fii actionar in Romania…
Monday, January 25th, 2010Trebuie sa recunosc ca niciodata nu m-am gindit ca va trebui sa cunosc vreodata ce inseamna mergers si acquisitions, legea 31, codul civil, codul fiscal si contabilitatea.
Se pare insa ca a fi actionar in Romania e o intreaga aventura, daca nu stii ce faci mai bine te abtii de la a cumpara actiuni si ori lasi banca sa faca investitia pentru tine ori cumperi la o firma serioasa din afara cotata la bursa. Dar sa zicem ca unul din parinti ( daca nu ambii :)) ) are actiuni la firma la care lucrau , obtinute prin metoda MEBO si nu ai chef sa fii inselat.
Lectia nr.1:
Ce votezi aia ai. Daca te duci la adunarile AGA si nu stii , sau nu esti de acord , voteaza impotriva. Daca nu participi nu e o problema , nu se pierd drpturile de a ataca hotarirea in instanta. De cele mai multe ori ti se va spune ca modul in care fac ei lucrul este cel mai bun, unicul etc. dar lucrurile nu stau chiar asa. Cert e ca un AGA tine loc de conventie civila si chiar daca legea 31 stipuleaza altfel, nu e nimic ilegal ca actionarii sa convina in alt mod decit acolo. Partea proasta e ca daca te-ai abtinut sa fiui baiat finut sau ai inghitit galusca si ai votat pentru, nu mai ai drept in instanta sa ataci hotarirea adunarii generale.
Lectia nr.2:
Cere acte si date contabile. Ca asociat ai dreptulc conform legii sa primesti datele contabile. In ultima vreme vad ca e la moda sa se redistribuie profitul nedistribuit din 1900 toamna incoace, contul cu pricina se numeste 117 , asa ca e bine sa il urmaresti pt ca altfel poti sa ai surpriza la o marire de capital ca actionarul majoritar face o investitie cu profit 100% sigur recuperindu-si investitia prin dividende acordate ulterior tot catre el.
Lectia nr.3:
Scapa de acordeon. Manevra denumita in mod popular “acordeonul” este maneva prin care un actionar majorirar printr-o succesiune de fuziuni, divizari , majorari de capital isi mareste participatia intr-o societate comerciala pina cind ii termina pe micii actionari.Vezi aici exemplu. Singura manevra eficienta este debuseul prin articolul 134 din legea 31/1990 , votam contra divizarii , fuziunii etc si ne retragem. O varianta ar fi si atacarea proiectului de diviziune , fuziune pentru ca de obicei se da in compensatie, adica shmecherul face diviziune asimetrica, isi ia el partea buna si restul lasa la fraieri. In prealabil insa expertul “independent” umfla societatea unde ca actionar minoritar primiti actiuni ca asociatul majoritar sa iasa in profit si dupa aceasta manevra. Trebuie consultat un avocat insa pina atunci vot impotriva daca participati la AGA si cerere de retragere sau daca nu direct cerere de retragere.